![]() ![]() |
|
|
| Paul Reynolds |
May 9 2006, 01:38 PM
Post
#1 |
|
Lord of the Blenheim Group: Administrators Member No.: 3 |
Le teaser de Casino Royale est désormais visible @ Casino Royale/Sony Pictures
La touche “film noir” qui semble transparaître est assez réjouissante à mon goût.
|
| realdriver |
May 9 2006, 02:01 PM
Post
#2 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member |
Espérons, perso j’en ai ras le derrière de voir des Mr Bond beaux gosses.
|
| Ian-Alexander |
May 9 2006, 02:12 PM
Post
#3 |
|
Lord of the Blenheim Group: Root Admin |
Esperons surtout qu’il sera meilleur que la serie des “Brosnan” qui, à l’exception peut-etre de GoldenEye, sont des navets finis…
|
| The Magnificent Jazzy James |
May 9 2006, 09:09 PM
Post
#4 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 24 |
Brosnan était tout bien pour incarner Bond, c’est les films qui ne suivaient pas, il n’a joué que dans des pubs pour BMW, Nokia et Omega!
|
| Ian-Alexander |
May 10 2006, 02:44 PM
Post
#5 |
|
Lord of the Blenheim Group: Root Admin |
Sympathique cette petite bande annonce
Le nouveau (quelqu’un me rapelle son nom?) est bien loin du James Bond propre sur lui que l’on nous sert depuis que Roger Moore l’a transformé en bellatre guindé. Espérons que l’on aura enfin un vrai 007 !
|
| Roupigneu |
May 10 2006, 05:50 PM
Post
#6 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 28 |
Ouais, ca a pas l’air mal, MAIS : la DBS… jamais vu une Aston Martin plus putassiere. Pas tres originale.
Si en fait, maintenant que j’y repense : dans un clip de P.Diddy.
|
| realdriver |
May 11 2006, 10:09 AM
Post
#7 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member |
Ouais, ca a pas l’air mal, MAIS : la DBS… jamais vu une Aston Martin plus putassiere. Pas tres originale. Si en fait, maintenant que j’y repense : dans un clip de P.Diddy. En effet, d’après-moi, ce marketing a deux balles (une DB9 kitée) semble présager une grosse daube
|
| Harry Rule |
May 11 2006, 11:17 AM
Post
#8 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 8 |
La satisfaction du spectateur est importante mais bien moindre que celle des “marques”. Les scénari sont maintenant construits en fonction des produits qu’il faut y “placer”.
Les producteurs ont tous des contrats avec des géants de l’automobile ou autres. Si bien qu’un film aujourd’hui gagne de l’argent avant sa sortie en salle. On est loin du “7è art”… Luc Besson, le plus sollicité en france, sélectionne ses scénari non pas en fonction de leur qualité intrasèque, mais celui qui va pouvoir mettre en valeur le mieux possible la marque avec laquelle il est en contrat. Les derniers “James Bond” sont une caricature de ce cinéma “commercial” : une page de pub de deux heures!
|
| Ian-Alexander |
May 11 2006, 11:25 AM
Post
#9 |
|
Lord of the Blenheim Group: Root Admin |
Ce qui est surtout vulgaire c’est ce post inutile juste pour ecrire le 2000e (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
|
| Harry Rule |
May 11 2006, 01:40 PM
Post
#10 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 8 |
2000! (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) et combien de lectures….?
De quoi augmenter les tarifs de la publicité, non?
|
| Ian-Alexander |
May 11 2006, 02:16 PM
Post
#11 |
|
Lord of the Blenheim Group: Root Admin |
Euuuh
Bonne idée je vais metre de la pub sur le forum (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
|
| kowalsky |
May 13 2006, 01:19 AM
Post
#12 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 18 |
En effet, a la vue de la bande annonce, je le sens plutot mieux que les precedents, malgre la DBS qui a l’air d’etre passee chez hamann (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)
par contre pour moi Casino Royale ca restera quoi qu’il puisse arriver celui de 1967, Ah Ursula (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) (Je sais normalement Ursula et 007 on pense plus a Dr No mais quel genie de l’avoir fait jouer dans le pastiche!) (IMG:http://img93.imageshack.us/img93/9607/1967casinoroyale7iq.jpg)
|
| Lord Sinclair |
May 13 2006, 03:05 PM
Post
#13 |
|
Member Group: Scouts Member No.: 55 |
Rebonjour à tous. Je me suis réinscris enfin…
Je reviens et je commence par une critique : ce James Bond me semble etre bien naze. L’acteur est trop athletique (regardez le sortir de l’eau), ça colle pas avec l’image. Encore des gadgets trop merdiques, trop science fiction à mon gout. Enfin regardez la scene où James se retourne dans des toilettes et pointe son arme… Je pense que ça résume tout.
|
| jazzy |
Jul 14 2006, 08:16 PM
Post
#14 |
|
Member Group: Scouts Member No.: 77 |
Pas vraiment le meilleur du lot.
(IMG:http://up.autotitre.com/forum/up/c5b80af70c.jpg)
|
| Paul Reynolds |
Jul 15 2006, 04:56 PM
Post
#15 |
|
Lord of the Blenheim Group: Administrators Member No.: 3 |
Il est sans doute moins “joli” mais il rivalise amplement avec certains de ses prédecesseurs en terme de “menacing coolness”.
|
| O’versteer |
Jul 20 2006, 08:27 AM
Post
#16 |
|
Member Group: Scouts Member No.: 36 |
Il était plutôt bien, georges Lazenby… et puis Diana Rigg en james bond girl….
|
| jazzy |
Jul 20 2006, 09:48 PM
Post
#17 |
|
Member Group: Scouts Member No.: 77 |
Et qui c’est, celui-là ?? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
(IMG:http://img102.imageshack.us/img102/4016/04a00260fb5.jpg)
|
| Wilde |
Sep 9 2006, 01:12 PM
Post
#18 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 30 |
La dernière bande-annonce est dispo sur le site officiel http://www.casinoroyale-lefilm.com et ne laisse présager que du bon.
Petit clin d’oeil, la DBS finit une fois de plus en morceaux :
|
| nicktub |
Sep 9 2006, 08:58 PM
Post
#19 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member |
C’est marrant, je pensais que la DBS avait une meilleure tenue de route… (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
|
| jazzy |
Sep 9 2006, 09:05 PM
Post
#20 |
|
Member Group: Scouts Member No.: 77 |
Ah! j’allais la poster,
comme je disais sur un autre forum, ça me plait assez, ça a moins l’air de “James Bond regardant James Bond être James Bond”, 007 doit refaire ses preuves ! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
![]() ![]() |
| Lo-Fi Version | Time is now: 13th July 2007 – 02:56 AM |
v2.1.2 © 2007 IPS, Inc.





May 9 2006, 01:38 PM






