  |
 Blenheim Photo, Photos & Technique |
| ultrakorrekt |
 May 23 2007, 02:05 PM
Post
#21 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member 
|
Si je ne me trompe, c’est juste qu’avec l’ancien standard (SD), il ne pouvaient dépasser les 2 Go. Après au niveau des performances, il faut regarder la vitesse d’écriture en MB/s de la carte, c’est assez important car le moindre fichier fait tout de même 2-3Mo et si tu comptes prendre des photos de courses auto, il faut quelque chose qui shoote, et qui enregistre vite! 🙂
|
   |
 
|
| Napoleon SOLO |
May 23 2007, 02:08 PM
Post
#22 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member
|
ok je vois… pour commencer une sdhc 1go suffira je pense
mieux vaut donc sans doute acheter une 1go trés performante qu’une mauvaise 4go …. merci de ce precieux conseil ultrakorrekt
|
|
|
|
| W 11 |
May 23 2007, 02:47 PM
Post
#23 |
|
Member Group: Scouts Member No.: 1,599
|
J’envisage également l’acquisition prochaine de ce G7 , j’aime bien son style de rangefinder un peu rétro .
Il va prendre la suite d’un ixus 330 acheté en 2002 qui fonctionne toujours parfaitement mais qui est trop lent . Je crois néanmoins qu’il ne faut pas se faire trop d’illusions sur les possibilités de cet appareil en matière de photo sportive en raison de sa faible vitesse en rafale : au mieux 2 images/seconde . Pour un tel usage il faut au moins un EOS 30 D ou Nikon D 200 qui permettent de prendre 5 images/seconde sans limite de capacité ( voir DP Review déjà mentionné dans ce topic ); l’idéal étant des boitiers du type EOS 1 D , mais là les budgets explosent . En ce qui me concerne je n’en vois pas l’interet car je souhaitais faire des photos sur circuit ou l’emplacement est tout aussi primordial que le matériel utilisé . Les spectateurs “lambda ” n’ ayant pas accès aux bons emplacements j’ai renoncé à cette activité ; en rallye c’est sans doute plus accessible . Dans ces conditions le G7 correspond bien à mes besoins .
|
|
|
|
| Napoleon SOLO |
May 23 2007, 02:54 PM
Post
#24 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member
|
ceci dit canon est une marque qui ne m’a jamais déçu.
toujours solide , toujours bien conçu…
|
|
|
|
| Mister Pat Panick |
May 23 2007, 03:11 PM
Post
#25 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 2
|
QUOTE(W 11 @ May 23 2007, 03:47 PM)
 Je crois néanmoins qu’il ne faut pas se faire trop d’illusions sur les possibilités de cet appareil en matière de photo sportive en raison de sa faible vitesse en rafale : au mieux 2 images/seconde . Je travaille en Bridge Sony R1 et il n’est pas nécessaire d’avoir un reflex aussi poussé que le 30 D ou le 5D pour reussir des photos dynamiques. C’est un gros plus certes mais avec un poil d’anticipation de maitrise et de feeling on parvient à shooter très correctement avec un Bridge au temps de réponse encore un peu lent et à la cadence de 3 images secondes. Par rapport à un 20D mon Sony m’offre une qualité d’image 10 fois supérieure aux objectifs généralement monté sur ces reflex. Le rapport résultat/prix est assez incomparable.
|
<!– –> |
|
| tourauto |
May 23 2007, 03:18 PM
Post
#26 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 91
|
QUOTE(Nick Mason @ May 22 2007, 03:16 PM)
Bonjour, un petit problème pour telecharger depuis un Powershot S230. Le BGF se diversifie ! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Cher Nick Mason, J’ai déjà eu ce problème, je vous conseille de cliquer sur le lien suivant : http://www.usa.canon.com/consumer/controll…44&modelid=8044 Puis d’aller sur l’onglet “Drivers & Downloads”, puis sur le lien écrit en rouge “drivers / Software” en autorisant les fenêtres pop up, sinon la page ne s’affichera pas. Ensuite, il suffit de choisir le driver adéquat.
|
|
|
|
| Mister Pat Panick |
May 23 2007, 03:23 PM
Post
#27 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 2
|
(IMG:http://www.blenheimgang.com/site/car/test/images/carver/Carver_one_05.jpg)
(IMG:http://www.blenheimgang.com/site/car/test/images/carver/Carver_one_02.jpg) (IMG:http://www.leblogauto.com/images/cliors106.jpg) (IMG:http://www.caradisiac.com/media/images/le_mag/mag294/auditt-9.jpg) (IMG:http://news.caradisiac.com/IMG/jpg/2007.02.13.rumen-080-2.jpg) (IMG:http://news.caradisiac.com/IMG/jpg/2007.02.13.rumen-099-2.jpg)
|
|
<!––> |
|
| W 11 |
May 23 2007, 03:23 PM
Post
#28 |
|
Member Group: Scouts Member No.: 1,599
|
QUOTE(Mister Pat Panick @ May 23 2007, 04:11 PM)
avec un poil d’anticipation de maitrise et de feeling on parvient à shooter très correctement avec un Bridge au temps de réponse encore un peu lent et à la cadence de 3 images secondes.
|
|
|
|
| Napoleon SOLO |
May 23 2007, 03:41 PM
Post
#29 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member
|
belles photo pat panick !
la preuve que du talent / des qualités de photographe et un bon bridge aboutissent à de resultats superbes, sans l’investissement demesuré dans un reflex…
|
|
|
|
| sir william |
May 23 2007, 05:02 PM
Post
#30 |
|
Lord of Calembour Group: Blenheim Gang Member
|
Ouais, ma devise d’ailleurs est “un bon bridge & straight on”
|
|
<!––> |
|
| Nick Mason |
May 23 2007, 06:30 PM
Post
#31 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 11
|
C’est quoi un bridge? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Moi, je suis passé du Nikon AF601 avec 2 zooms Nikon 35-105 et 70-210 au Canon Powershot s230 Et je ne fais plus de photo… (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif)
|
|
<!––> |
|
| Mister Pat Panick |
May 23 2007, 08:01 PM
Post
#32 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 2
|
QUOTE(sir william @ May 23 2007, 06:02 PM)
Ouais, ma devise d’ailleurs est “un bon bridge & straight on” C’est le moteur de ma passion….
|
|
<!––> |
|
| Mister Pat Panick |
May 23 2007, 08:02 PM
Post
#33 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 2
|
QUOTE(Nick Mason @ May 23 2007, 07:30 PM)
C’est quoi un bridge? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Moi, je suis passé du Nikon AF601 avec 2 zooms Nikon 35-105 et 70-210 au Canon Powershot s230 Nick c’est de la race de mon appareil que t’as du voir à Genève (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
|
<!––> |
|
| Phil Perfect |
May 23 2007, 10:01 PM
Post
#34 |
|
Member Group: Scouts
|
QUOTE(Mister Pat Panick @ May 23 2007, 09:02 PM)
Nick c’est de la race de mon appareil que t’as du voir à Genève (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Les autres peuvent ils donc se brosser pour être poli?…
|
|
<!––> |
|
| Ian-Alexander |
May 23 2007, 10:30 PM
Post
#35 |
|
Lord of the Blenheim Group: Root Admin
|
(IMG:http://farm1.static.flickr.com/83/276593278_3a457cc73a_o.jpg)
(IMG:http://farm1.static.flickr.com/241/445329602_66dbbba61d_o.jpg) (IMG:http://farm1.static.flickr.com/221/455752276_09485ace11_o.jpg) (IMG:http://farm1.static.flickr.com/197/452586977_e5ab560f81_o.jpg) (IMG:http://farm1.static.flickr.com/103/277611709_b1d4fb86ff_o.jpg) (IMG:http://farm1.static.flickr.com/218/451247158_aa37f02cd6_o.jpg)
|
|
<!––> |
|
| Dule |
May 23 2007, 10:47 PM
Post
#36 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 14
|
Quittant Paris pour Vienne l’an prochain, j’envisage de remplacer mon olympus (3 ans déjà…) par un panasonic FX30. Joli boitier de dimensions contenus et des qualités certaines (grand angle). (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Belles photos Ian !
|
|
|
|
| fiatou |
May 23 2007, 11:03 PM
Post
#37 |
|
Member Group: Scouts Member No.: 1,626
|
Belles photos !
Dernierement, j’utilise un Canon EOS 400D..j’adore cette appareil, mais c’est encombrant..j’ai fait pas mal de photos..mais j’ai encore beaucoup de chose apprendre pour une Bonne qualités… J’ai vue un Bridge qui me plait bien le Canon Powershot S3is ..qu’en pensez vous?
|
|
|
|
| Mister Pat Panick |
May 23 2007, 11:36 PM
Post
#38 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 2
|
QUOTE(Phil Perfect @ May 23 2007, 11:01 PM)
Les autres peuvent ils donc se brosser pour être poli?… Ce sujet me semble très interessant (et je mesure mes mots quand je vois la qualité, de mon point de vue bien sûr, des photos). Je n’ai cependant pas envie de me rendre au pays du chocolat pour assouvir ma curiosité… Un bridge c’est un mutant entre Reflex et compact. Un appareil doté d’un zoom fixe de qualité (donc belles images), de possibilités de réglages nombreuses (donc belles images (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) ) mais pas de la visée optique, ni de la rapidité d’autofocus d’un reflex (donc déchets (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)). Le plus gros souci reste le temps de réponse au déclenchement (mon Sony R1 est largement acceptable mais demande un zeste d’anticipation) et surtout il manque le viseur reflex qui permet de suivre un objet en mouvement plus facilement que lorsque vous avez un écran noir dans le viseur à chaque photos prises. D’ailleurs à ce propos je ne comprends donc pas vraiment l’intérêt des reflex à viseur LCD. Sinon Phil, je suis plus du côté d’Aix en Pce habituellement. Si cela fait plus près… (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
|
|
<!––> |
|
| Mister Pat Panick |
May 23 2007, 11:38 PM
Post
#39 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member Member No.: 2
|
QUOTE(Ian-Alexander @ May 23 2007, 11:30 PM)
More … ma page flickR[/url] Ma bouche reste bée ! (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Superbes.
|
|
<!––> |
|
| Napoleon SOLO |
May 24 2007, 08:05 AM
Post
#40 |
|
Member Group: Blenheim Gang Member
|
interessantes photos !
j’ai hate d’avoir mon g7 pour m’y remettre aussi…j’ai un projet amusant (sans prétention) sur le theme de la géographie particuliere de ma ville comme pat panick je ne comprend guerre l’intérêt des reflex “2 capteurs” qui permettent la visée par l’ecran… j’espere qu’à la longue les viseurs optiques ne vont pas disparaitre !
|
|
|
|
|
| Lo-Fi Version | Time is now: 22nd June 2007 – 01:50 AM |
v2.1.2 © 2007 IPS, Inc.